Avskum, Drägg, Pack, skall slängas ut ur landet Moderat & Sosse gråter ut om kriminella invandrare.

Länk till video:   Sosse & Moderat säger sin mening

Visst är det väl konstigt, när det är en Moderat eller en Socialdemokrat som uttalar sig om invandrare och använder orden Avskum, Pack, Drägg med mera då är det inte rasistiskt eller hets mot folkgrupp. Då är det helt legalt att använda dessa ord. Det rimmar liksom inte, får inte ihop den ekvationen riktigt??

Vänstersympatiserande rörelser ligger bakom en lång rad våldsbrott. Många mot personer med sympatier på den politiska högerkanten, Anna Jonsson från Svenskarnas Parti är en av de som har drabbats 11 gånger, men våldet drabbar också anhöriga och personer utan politisk anknytning.

Länk till video:  Det goda våldet

Vi kan ju också se att flera av de attacker, eller hembesök som de kallar dem, som de har gjort mot påstådda högerextremister har ju riktats mot människor som egentligen bara är kompis med högerextremister och umgås i samma krets men där vi inte kan se att det finns någon tillstymmelse till politisk aktivitet vare sig nu eller tidigare, säger Mathias Ståhle, journalist på Eskilstuna-Kuriren.

Janne Josefsson har granskat politiska extremister sedan länge. Han menar att Svenskarnas partis demonstration i Eskilstuna under första maj 2012 var en vändpunkt för vänstergrupperna, mot mer organiserat och systematiskt våld.

Länk till NEO:  Vänsterextremisterna är inga goda hjältar

Enligt Mathias Ståhle kommer de flesta politiskt motiverade attackerna från den extrema vänsterkanten.

Att de flesta attackerna kommer ifrån vänstern det är glasklart, vi pratar 95-5 om vi räknar i procent. De 5 % är när Svenskarnas Parti försvarar sig mot extremvänsterns våld mot dem.

Bara de senaste 18 månaderna har det i Mälardalen skett minst 50 attacker med politiska förtecken.

Efter Uppdrag Gransknings program blev Janne Josefsson kallad för nazist av en SR-profil. Undrar vad människor använder sina hjärnor till idag? Ametist Azoredegan gick till hårt angrepp på Janne Josefsson på Twitter efter onsdagens "Uppdrag granskning". "Kan inte Janne Josefsson bara komma ut som nazist/SVP en gång för alla?" skriver hon bland annat.

Länk till FriaTider:  Journalister på SVT sympatiserar med Revolutionära Fronten 

Man kan ju undra vad Ametist Azoredegan har huvudet till, att sätta mössan på eller? Det verkar inte bättre iallafall. Man kan ju också undra hur Robert Aschberg, Mona Sahlin, med flera kändisar tänker då de sympatiserar och stödjer detta extrema vänsterpack??? 

Källa & Länk:   svt.se

Något man alldeles för ofta hör från nationellt sinnade är att en röst på det nationalistiska Svenskarnas parti skulle vara ”bortkastad”. Resonemanget går ofta i stil med att SvP ändå inte kommer komma in i riksdagen nästa val, och därför är det bättre att rösta på något parti som redan är i riksdagen och som kanske är lite mindre dåligt än de sju andra.

Förutom det inbyggda feltänket i att inte rösta på ett parti för att de inte redan har stor framgång, när man egentligen borde rösta på ett parti för att möjliggöra deras framgång, så finns det ett flertal andra felaktiga slutsatser i ett sådant resonemang.

Min huvudtes är att många av dessa underliga slutsatser grundar sig i att vi svalt alldeles för mycket av den ”demokratiska” propagandan. Vi har köpt bilden att det är vid valurnorna som förändringar i samhället sker, vilket så klart inte är sant. Det som sker vid valurnorna är snarare i bästa fall en manifestation av de förändringar som redan skett i samhället genom opinionsbildande arbete från intresseorganisationer, media och myndigheter.

Arbetet med att förändra hur människor betraktar världen, och där med i förlängningen samhället, pågår dagligen. Det är genom att förstå detta som vi också kan förstå hur vi kan använda valen, och vår enskilda röst, som ett verktyg i den förändringen.

Varje röst som läggs på Svenskarnas parti innebär ökad legitimitet för den nationalistiska saken, större ekonomiska resurser och en klapp på axeln till de hundratals nationalistiska aktivister som offrat all bekvämlighet för att arbeta för vårt gemensamma bästa. Alla dessa tre beståndsdelar är livsavgörande för att kunna skapa plattformar där man kan påverka ännu fler människor vilket i längden faktiskt är det enda sättet att förändra samhället på riktigt.

När partier som Sverigedemokraterna väljer att göra avkall på nationalismen och ideologiskt närma sig etablissemanget ursäktas det ofta med ”taktik” för att ”vinna fler röster”. Problemet är att man då inte har förändrat något, förutom möjligtvis sin egen bekvämlighetsgrad och lönecheck. Att förändra sin politik och ideologi till rådande samhällsklimat är det som med rätta bör kallas för populism, och är något för karriärister och makthungriga ombytliga politikerbroilers.

En sann ideologisk rörelse som vill förändra samhället på riktigt väljer istället att stå fast, klar och tydlig i sina ideologiska ställningstaganden och arbeta med opinionsbildande verksamhet för att få samhällsklimatet att närma sig partiet. Det finns en avgörande skillnad här.

Därför är ingen röst på Svenskarnas parti bortkastad. Rösten handlar inte om att ge direkta förändringar i parlamenten, rösten handlar om att ge förutsättningar för svensk nationalism att kunna förändra på riktigt. Däremot är det så att varje röst som inte läggs på Svenskarnas parti är, ur nationalistisk synvinkel, bortkastad. Den röst som hade kunnat hjälpa till att skapa förutsättningar för svensk nationalism läggs istället på något annat parti i hopp om någon omöjlig quick fix eller läggs inte alls i hopp om mirakel.

Ingen röst på Svenskarnas parti är bortkastad. Tvärtom kan det vara den viktigaste investeringen du någonsin gjort.

Dan Eriksson

Källa & Länk:  Motgift